有趣的新聞
偷現金券買名牌 理大生罰500元(明報) 02月 24日 星期六 05:10AM
【明報專訊】理工大學 一年級生，因家貧而在永安百貨兼職售貨員，最後卻為購買一個2000元的名牌袋，而偷取公司9張現金券。理大學生昨承認偷竊罪，表示因一時貪念才犯案，被判罰500元，另須賠償250元予永安公司。裁判官狠批被告不應注重物質，又指他根本不需要一個2000元的袋，結果卻要家人負擔訴訟費用。
家貧永安兼職 買2000元Polo袋
辯方求情時表示，被告吳俊榮（21歲）就讀理工大學電子及資訊科技學系，因家庭收入不足而兼職推銷員，並於中環 永安分店內的Doulton Company Ltd專櫃工作。律師又指被告犯案因一時貪念，並不清楚自己偷了這麼多現金券。
案發去年12月2日，被告發現公司抽屜沒有上鎖，趁機從一個信封中偷取9張永安現金券，每張價值50元，並立即使用當中5張現金券，購買一個2080元的Polo袋。扣除價值250元的現金券後，被告只需另付1830元便購得該袋。
案發翌日下午3時，姓嚴職員檢查抽屜，並發現有9張現金券不翼而飛，遍尋不獲後通知公司。永安公司調查遺失現金券的號碼，並發現被告以當中5張現金券購買Polo袋，對質下被告辯稱該批現金券屬於其嬸嬸，但Polo專櫃的售貨員卻認出被告。永安公司其後報警，警方於上月6日拘捕被告，並在其家中搜出另外4張現金券，證據確鑿下，被告終承認犯案。http://hk.yimg.com/hk/providers/mingpao/20070223/_24ge001_-s.jpghttp://hk.news.yahoo.com/070223/12/228yx.html
她扮男人年半騙倒全世界 涉盜兄身分偷竊定罪 法官警方懵然
(明報) 06月 14日 星期四 05:05AM
【明報專訊】16歲少女於一年半內涉一直「女扮男生」，偷去在理工大學 念書的胞兄的身分證見工，獲永安百貨聘任為售貨員，其間「他」在公司偷竊被捕檢控上庭，過程中完全騙過拘捕「他」的警員、法庭職員及法官，直至案件完結，「他」被判罰款，都無人發現其女兒身。這宗很普通的偷竊案年初經本報獨家報道後，被告的胞兄隨即被理大質詢，惟當時他仍然不知道其身分長期被胞妹盜用，更曾致電本報查詢，輾轉下才揭發事件。
案件昨日提堂。一頭短髮的女被告吳俊薇（現年18歲），昨日身穿粉紅色恤衫出庭，無論樣貌、聲線或打扮都像個小男生。她否認使用他人身分證、誤導警務人員及意圖妨礙司法公正罪，案件8月17日開審，控方將傳召4名證人，包括被親妹冒充身分的被告胞兄吳俊榮。
據曾經在法庭跟被告接觸的人形容，被告對上一次出庭，無論樣貌、聲音、打扮及行為均與男孩子無分別，因此得悉被告是女性後，感到十分驚訝。
以哥哥身分證見工 永安聘用控罪指出，被告於2005年6月10日在北角英皇道東達中心4樓，無合理辯解而使用其兄吳俊榮的身分證，於今年1月6日在中環 海旁警署內誤導鄧姓警員，聲稱自己是其兄吳俊榮（21歲），以及被控於今年1月26日至2月23日期間，假冒兄長，作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為。
據悉，首項控罪指被告涉嫌於05年間偷取兄長吳俊榮的身分證，同年6月10日使用該身分證假冒哥哥見工。其後，被告涉冒充兄長在中環永安分店兼職售貨員，在專櫃推銷產品，但店方一直無發現被告的真正身分。
直至去年12月2日，被告為了購買一個2080元的Polo袋，在永安百貨另一個專櫃內偷取9張共值450元的永安現金券，即日使用其中5張，在百貨公司內購買上述名牌袋。
專櫃職員後來發現失竊，永安職員隨即調查遺失現金券的號碼，查出被告使用有關現金券，同時被Polo的售貨員認出被告同在永安內工作。但被告當時向公司辯稱該批現金券屬於其嬸嬸，公司後來報警。
寓所搜現金券 仍未揭身分被告於今年1月6日到中環海旁警署自首，被告涉仍向拘捕「他」的鄧姓警員自稱是「吳俊榮」。警方一直不虞有詐，至同日到被告寓所搜出4張永安現金券，仍未揭發被告的身分。
被告於同月20日遭落案起訴偷竊罪，26日首次上庭，當時「他」仍以「吳俊榮」的身分否認控罪，而法官、主控官、律師及警員無一發現被告是女性。
2月23日，被告在案件再次提訊時，仍在庭上聲稱自己是吳俊榮，承認偷竊罪，更透過代表律師指自己於理大就讀一年級，又指因為家貧才兼職售貨員，卻因一時貪念犯案。裁判官當時批評被告「不應注重物質」，判罰款500元。
當日，本報記者獨家報道有關案件，理大讀過本報的報道後，隨即向被告胞兄吳俊榮查問。在這一年多期間，吳一直不知道被偷取了身分證，經校方一問，他即致電本報要求澄清，據悉，後來他在輾轉間查問妹妹，才揭發事件並決定報警。控方昨日透露，吳俊榮將出庭指證被告。
http://hk.news.yahoo.com/070613/12/29f9c.html
[ 本文最後由 matthewms 於 2007-6-14 13:59 編輯 ] 這是...花樣少男少女社會真實版嗎!
回覆 #2 老頭 的文章
要說妹妹頂替哥哥的話應該是「偽裝成男孩的我」這部(漫畫)
回覆 #3 ENIX.橘子 的文章
高手(y)回覆 #3 ENIX.橘子 的文章
欽敬~~XD 只是剛好有看過而已啊...:漫不經心 妹冒兄犯案 判入更生中心 母求情：讓女兒回到我身邊(明報) 08月 18日 星期六 05:05AM
【明報專訊】自幼受家人嚴格管束的「乖乖女」因仰慕胞兄，5年來盜用其身分當兼職，甚至偷竊，事後「自導自演」在法庭冒兄認罪。事件曝光後，少女家人深受報道困擾，但其母親仍默默忍受傳媒追
訪，風雨不改出庭為見女兒一面，昨更挺身懇求法官「畀個女返我身邊」，最終少女獲輕判入更生中心。
一直低頭背向母親
被告吳俊薇，19歲，其母親大清早便到庭守候，在兩名友人陪伴下仍顯得憂心忡忡，不時緊皺眉頭。當身穿淺色長袖恤衫及黑色西褲的女兒在犯人欄出現時，她立即目不轉睛地緊盯犯人欄，惟女兒全程均低頭背向母親，曾緊張地整理衣袖及頭髮，似乎是因犯錯而內心有愧。
其後，吳母全程專注傾聽律師求情，最終按捺不住懇求法官「畀個女返我身邊」。代表律師亦強調，吳一直與父母及胞兄同住，希望能回家照顧母親，事發後她及家人成為傳媒焦點，屢次被傳媒追訪，不但令母親飽受煎熬，甚至出現高血壓，被告本身亦受抑鬱情緒及失眠困擾。
指父母管教嚴 對兄寬鬆
辯方律師更讀出被告撰寫的求情信，披露她迂迴的心路歷程，當中不乏提出對家人的影響。被告認為父母對她管教嚴謹，但對胞兄吳俊榮則較寬鬆，他可享受自由。被告在心理影響及壓力下，斷定自己是男生，早前心理報告指她患上「性別認同障礙症」，故被告認為自己無論在外形、樣貌及聲線跟男性一樣。其後，她有感父親經濟負擔沉重，為幫補家計才開始兼職和進修。
承認年幼無知 一時胡塗
被告的求情信亦反映其悔疚的心情，她形容自己「年幼無知、一時胡塗」才犯案。她被還押兩星期間，不但刻苦學習及參加課程充實自己，亦增進家人之間的信任及溝通。律師稱，她現時就讀大一設計學校，將來打算重考會考 ，又希望繼續學業取得高級文憑。
官：比一般「頂包案」更嚴重
裁判官判刑時指出，本案比一般「頂包案」更嚴重，被告在胞兄不知情下假冒其身分犯罪，故必須判阻嚇性刑罰。惟考慮被告年輕及初犯，就使用他人身分證、誤導警務人員及意圖妨礙司法公正3項罪名，判她進更生中心，刑期視乎她的表現決定。
案情指出，被告於2005年6月偷取就讀理大的兄長吳俊榮（21 歲）的身分證，用作應徵當售貨員，該公司經理不虞有詐，10日後被告獲聘用，在中環 永安分店兼職。去年12月2日，被告為了購買一個Polo手袋，在永安偷取9張共值450元的永安現金券，公司發現後報警。警方於今年1月6日拘捕被告，但被告出示胞兄的身分證，其間警方一直沒有懷疑「他」的身分。
被告變本加厲，今年2月在裁判法院承認偷竊，並透過代表律師聲稱自己就讀理大一年級。惟裁判官、主控官、律師及庭警，均無發現被告是女兒身，當時判「他」罰款500元了事。
本報當時報道這宗偷竊案，真正的吳俊榮遭校方查問後，初時以為報道有誤，致電本報要求澄清，及後他向校方解釋，校方了解後在網上新聞查閱被告照片，吳俊榮亦認出照片上的「男生」，竟然是自己的胞妹，最終揭發事件。
頁:
[1]