30秒就懂的青漫少漫之別
來源前陣子，忘了在哪個討論區裡，看到有人問「青年漫畫跟少年漫畫有什麼不同？」回答則是各式各樣，大多數是集中在「內容不同」上，而最後的答案，則似乎是「青年漫畫比較有深度」。 我笑了。
其實有大量的青年漫畫……不要說在台灣，甚至是在日本都不太容易被發行，大多是在雜誌上當作消耗品刊載而已。拿台灣代理翻譯出書的其中一小部分青漫來說「青漫比較有深度」，說真話是很沒深度的結論。如果你覺得青年漫畫比（起少年漫畫）較有深度，那只是因為你比較少看沒深度的青年漫畫而已；而如果你已經超過十八歲，還在那邊拿「青漫比少漫有深度」來說嘴，也有可能是你其實並不太成熟或過度幼稚。
那青年漫畫跟少年漫畫究竟是哪裡不同？答案其實是「訴求對象不同」。少年漫畫是預設畫給少年看的，青年漫畫是預設畫給青年看的，就只是這樣而已，跟內容主題畫風都無關。只有因為訴求對象年齡不同，必須在表現方式上加以調整的問題。而同樣一個主題，少年漫畫要從少年能夠理解並感到興趣的方式切入，青年漫畫則要從青年能夠理解並感到興趣的方式切入，自然各自就會呈現較類似的風格。
而由於青年漫畫的讀者年齡層較高，在表現方式上所受的限制較少，所以能談的主題自然比少年漫畫多，劇情展開的方向也廣得許多。
說了半天，不如看實例比較清楚。下面是從去年起，每次遇到人跟我說：「我的畫風（內容）可能比較偏青漫」時，我就會舉來說明的例子。前幾天才又重複了一次，想想乾脆簡單畫個實例放在網誌上，還希望這樣能幫助大家瞭解。學會下筆前搞清楚你要面對的對象，而不是畫完後才來粗糙分類。也別忘記，想將有深度的主題在少年漫畫中充分傳遞給少年讀者，往往才更需要技術。
http://elielin.chu.jp/blog/bimg/051107.jpg :ami 可憐的陀螺～ 陀螺，這麼複雜！ :漫不經心 :漫不經心
就只是個陀螺嗎...
搞這麼多
頁:
[1]