DQ NO.1 - dragon quest fans club

 找回密碼
 加入成為夥伴
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
12
返回列表 發新帖
樓主: waung

[閒聊] 有些攝影師真閒

[複製鏈接]
發表於 2006-11-14 16:11:56 | 顯示全部樓層
原文由 老頭 於 2006-11-14 15:39 發表
這...其實沒啥

你拿台dslr...,快門按著不放,一秒拍5張,對著打桌球的臉幾秒就能拍出一張了


所以說不是攝影師閒

應該說是即使攝影師本身千百個不願意

也一定會每幾張當中就拍到這種照片囉~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-14 18:49:55 | 顯示全部樓層
下次網聚俺就專拍這一類的吧~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-14 19:06:48 | 顯示全部樓層
原文由 老頭 於 2006-11-14 15:39 發表
這...其實沒啥

你拿台dslr...,快門按著不放,一秒拍5張,對著打桌球的臉幾秒就能拍出一張了


我想請問大概要多少價位的鏡頭才能拍出這種品質...
明明是高速移動的物體 卻能拍出那麼鮮明清晰又精準的色彩...以及如此前後分明與輕快的畫面...
目前的高階DC達不到這個效果嗎?還是其實是後製手腕的差別?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-14 22:09:45 | 顯示全部樓層
原文由 pepepelape 於 2006-11-14 19:06 發表


我想請問大概要多少價位的鏡頭才能拍出這種品質...
明明是高速移動的物體 卻能拍出那麼鮮明清晰又精準的色彩...以及如此前後分明與輕快的畫面...
目前的高階DC達不到這個效果嗎?還是其實是後製手腕的差別? ...



要長鏡頭才能拍啊,總不能比賽時攝影師貼著出賽者拍啊!

長鏡頭啊~~最近canon有個廣告...一排白色鏡頭~~俗稱小白!

要6萬上下,有防手振要8萬以上的樣子


不過拿副廠的相容鏡頭就便宜多了,大約2~5萬


高階DC啊~~當然也可以拍啊,鏡頭前加個加倍鏡,多拍一些總會到的

只是因為dc連拍慢,所以得多拍些來選就是

至於色彩都可以後置...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-14 23:43:25 | 顯示全部樓層
1:光圈數字調小 就是讓光圈變大 主要目的:曝光時間變短 才不會有模糊晃動產生
2:讓光圈來拉短曝光的時間 所以時間也可以自動
3:所以背景光線越亮越好 如果背景夠亮 再加強制閃光燈也是個不錯的選擇
4:沒有光圈的可以利用白平衡加強 而讓時間縮短
4.5:沒光圈 白平衡加強 再去手控時間 越短越好

5:由於要抓近的 就不建議背景太暗 或是太暗又加閃光燈 不好看
6:光學變焦最好有三倍以上 才不會影響被拍攝的自然(是光學變焦噢 不是數位變焦噢 兩者不一樣)

6:現在一台很普通的數位像機 有三倍光學 一萬台幣有找 而且可以調整曝光時間
7:上述這一台 除了光學俺是十倍 其他都比俺的強

綜合:想要脫離由"最傻瓜"像機 成為基礎進階者 倒是可以不用聽從一些極為老者說的"越貴越好"

能從一台稍微入門的上手 就有超過高級的價值

故 光學三倍 曝光時間八秒以上(連夜景也可以拍的美美的) 沒光圈無所謂
台幣一萬有找不是難事(請自行換算所需要的各國貨幣)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-15 00:01:18 | 顯示全部樓層
補充
1:由於有光圈的大部分會容易跳上萬 基本上還是建議由便宜的開始學 先學會時間的控制
所以就不推有光圈的



2:攝影本身就是"光與影的遊戲"


3:基本上拍下來真的要沖洗出來少之又少 所以等於大部分都是由螢幕所觀看就夠
故:兩三百萬就夠了 配合大眾價格的畫數吧

4:現在便宜又有防手震的傻瓜已經快要變成基本配備了(俺那台少說也有好幾年了)




5:並非針對老頭 而是如果有去問到一些非常專業的攝影人士

~~~一定會跟您討論到動軋好幾個月薪水也買不起的裝備~~~~



一台玩到回味無窮的紅白主機~勝過放著長霉還不會操作的PS2~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-15 02:19:13 | 顯示全部樓層
好專業
色彩可以後製沒錯...不過不足的層次要用滑鼠補出來應該就滿難的了吧...

我目前手上的dc是全手動的
本來覺得滿貴的...看了老頭的文章後我不知道還應不應該覺得它貴XD
之前試過用各種光圈快門組合去拍同一樣東西
怎麼拍 畫面看起來都很平 和之前淘汰的舊機(規格相當於目前市面上3x光學NT$1萬有找的那種)相比 感覺只有畫質提升  景深的表現卻看不出來多大變化 所以很失意......尤其長距離拍動態的效率之低頗令人沮喪 有點懷疑這是DC的極限還是我技術太爛
總之 我還沒達到能完全駕馭它的境界吧 光圈和快門的問題還要多研究


不過拿副廠的相容鏡頭就便宜多了,大約2~5萬

嗯果然比6萬8萬的便宜多了......只要1個月不吃不喝就可以買到了
謝謝你 我估計至少3年內不會再幻想自製地理雜誌了XD

[ 本文最後由 pepepelape 於 2006-11-15 02:49 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-15 10:27:49 | 顯示全部樓層

回覆 #16 灰色僵屍 的文章

我也是建議ㄧ般人用小DC就好..

DSLR+幾顆名鏡大概10幾萬跑不掉,擁有的人多,不過拍的好比例沒那摸高

你沒瞧我也是由大砲sony717改成現在的富士F11

出去玩帶大相機超累贅的....XD
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-15 10:31:38 | 顯示全部樓層

回覆 #17 pepepelape 的文章

基本上普通dc也能拍出還可以的照片啦


這是我用富士F11 拍的~參考一下

帛琉


如果你覺得我拍的還可以~~那可以跟你說,這台目前不到8千塊

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2006-11-15 21:01:37 | 顯示全部樓層

回覆 #18 老頭 的文章

謙虛什麼啦那顏色簡直太美了XD
而且它看起來怎麼會那麼廣角?
逆光的天空為什麼可以拍得那麼深藍又可以把白雲的明暗拍得那麼仔細?
果然是pro啊XD

其實 我現在那台叫作Olympus 8080wz(二手貨)
隨身攜帶 走久了真是有夠重 XD
畫素多是很爽 不過相對地也不敢隨時隨地拿出來偷拍了...

[ 本文最後由 pepepelape 於 2006-11-15 21:08 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入成為夥伴

本版積分規則

Archiver|手機版|ぱふぱふ屋|DQ NO.1

GMT+8, 2024-12-23 11:21 , Processed in 0.024411 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表