硬碟機15年的滄桑：容量成長遠勝於效能的建樹

ENIX.DQ

http://www.tomshardware.tw/ShowArticle.aspx?SEQ=1247

很有趣的一篇文章，有興趣的在點進去看全文吧~
(可能需要有一點點關於軟硬體方面的知識~)

以下是摘要~~


昔日風華不再了嗎？

對儲存裝置的產業而言，現在的景況是令人興奮卻也是痛苦的時候，隨著高傳真多媒體內容的逐步演進，大大的改善我們的視聽經驗，同時也帶來數倍成長的儲存容量需求，由數量龐大的數位音效、相片和視訊影片所產生出水漲船高的需求，讓單顆3.5吋的硬碟機容量一路成長到750 GB，可惜的是，效能始終無法擁有相同的成長速率。

整個業界也充斥著大的起落，幾年前Maxtor買下了Quantum，一旋踵又馬上和希捷(Seagate)合併，其他的桌上型硬碟機的主要玩家就剩下只日立(Hitachi)、三星(Samsung)和Western Digital。

Seagate用Barracuda 7200.10產品奪下每顆3.5吋硬碟機擁有750 GB最大容量的后冠，三星以鴨子划水之姿揚名於最經濟實惠的單位儲存容量，而Western Digital的10，000轉Raptor硬碟機已經多年榮獲入門等級儲存裝置最佳效能寶座，看起來，三星終究還是能夠在未來以混合硬碟機技術，拿下有效的優勢，畢竟它還是唯一一家兼具磁片和快閃記憶體儲存裝置的製造大廠。

今天的3.5吋硬碟機擁有最大讀取傳輸速度，至少可達55 MB/s，而存取時間只有15 ms或更少，最快的硬碟機最大讀取速度超過70 MB/s，而平均存取時間只有13 ms，Western Digital的Raptor硬碟機傳輸超過85 MB/s的資料，而存取時間更快到8 ms之譜，對於想要增加應用軟體執行效能，或僅僅只是想要視窗作業系統能夠在啟動時加快一點的使用者是有幫助的，但是價格較高，而且容量也比不上慢速的硬碟機，如果你對效能和前一世代硬碟機議題有興趣，可以上我們的英文網站查詢硬碟機比較表。

當然，使用者會問這些數字代表什麼意義？如果和電腦內部其他的零組件的效能相比，差異何在？今天的硬碟機和昔日的產品，相距多遠？今天的硬碟機一定勝過昨日的嗎？

我們重新審視實驗室中的老舊硬碟機，從古董中找尋垂垂老矣的裝置盒子，結果還真的發現許多不錯的寶貝，首先我們在意的是這些當年縱橫於MS DOS 5.0和Windows 3.1時代的產品，是不是還能老當益壯地運行不怠。

老頭

直接用矽碟機不就得了

ENIX.DQ

原文由 老頭 於 2007-3-19 21:03 發表
直接用矽碟機不就得了

老頭你很不負責任，只回了一行字，裡頭包含了一個關鍵字
卻沒有附reference....

灰色僵屍

就好像是～


乾脆直接回：用磁帶機好了～




不過話說回來～俺五年前真的還在碰這種東西～

老頭

原文由 ENIX.DQ 於 2007-3-19 21:32 發表



老頭你很不負責任，只回了一行字，裡頭包含了一個關鍵字
卻沒有附reference....

老趙是最近論文寫瘋了嗎~~還要註明出處  


另外這篇文章似乎時效性有點尷尬，中文化的人有點混...........好歹也加個備註